2026-01-15 16:20:26 +08:00
# 信用卡欺诈检测系统
> **机器学习 (Python) 课程设计**
## 项目结构
```
ml_course_design/
├── pyproject.toml # 项目配置与依赖
├── uv.lock # 锁定的依赖版本
├── README.md # 项目说明与报告
├── .env.example # 环境变量模板
├── .gitignore # Git 忽略规则
│
├── data/ # 数据目录
│ └── README.md # 数据来源说明
│
├── models/ # 训练产物
│ └── .gitkeep
│
├── src/ # 核心代码
│ ├── __init__ .py
│ ├── data.py # 数据读取/清洗
│ ├── features.py # Pydantic 特征模型
│ ├── train.py # 训练与评估
│ ├── infer.py # 推理接口
│ ├── agent_app.py # Agent 入口
│ └── streamlit_app.py # Demo 入口
│
└── tests/ # 测试
└── test_*.py
```
## 团队成员
| 姓名 | 学号 | 贡献 |
|------|------|------|
| 罗颢文 | 2311020115 | 模型训练、Agent开发|
| 骆华华 | 2311020116 | 数据处理、Web 应用 |
| 李俊昊 | 2311020111 | 测试、文档撰写 |
## 项目简介
本项目设计并实现了一个基于机器学习的信用卡欺诈检测系统, 旨在实时识别和预防信用卡欺诈交易, 有效降低金融风险。系统采用随机森林算法构建高性能分类模型, 通过SMOTE技术解决数据不平衡问题, 在ROC-AUC指标上达到0.98的优异表现。系统创新性地集成了多步决策Agent架构, 将欺诈检测过程分解为评估、解释和行动建议三个阶段: 评估阶段使用训练好的模型对交易进行预测并计算欺诈概率; 解释阶段分析影响预测结果的关键特征, 生成可解释性报告; 行动阶段根据预测置信度和关键特征生成不同优先级的行动建议。项目基于Streamlit框架构建Web应用, 提供直观的用户界面, 支持数据可视化展示和实时欺诈检测功能, 为金融机构提供了一套完整、可靠的欺诈检测解决方案。
## 数据切分策略
本项目采用**时间序列切分**策略,严格按照交易发生的时间顺序将数据集划分为训练集和测试集:
- **训练集**: 前80%的数据(按时间排序)
- **测试集**: 后20%的数据(按时间排序)
### 切分原则
1. **时间顺序** : 确保测试集的时间晚于训练集,符合实际应用场景
2. **防止数据泄露** : 避免未来信息泄露到训练集
3. **泛化能力** : 评估模型在时间序列上的泛化能力
### 防泄露措施
- **特征缩放**: 仅在训练集上计算StandardScaler参数, 然后应用到测试集
- **采样处理**: 仅在训练集上进行SMOTE过采样, 测试集保持原始分布
- **特征工程**: 确保所有特征都是交易发生时可获得的信息
## 核心功能
### 1. 数据处理 (src/data.py)
使用 Polars 进行高效数据处理:
- 数据加载与验证
- 时间序列切分
- 特征与标签分离
### 2. 特征定义 (src/features.py)
使用 Pydantic 定义特征和输出模型:
- TransactionFeatures: 交易特征模型
- EvaluationResult: 评估结果模型
- ExplanationResult: 解释结果模型
- ActionPlan: 行动计划模型
### 3. 模型训练 (src/train.py)
支持多种模型训练与评估:
- Logistic Regression
- Random Forest
- SMOTE 不平衡数据处理
- 完整的评估指标
### 4. 推理接口 (src/infer.py)
提供高效的推理服务:
- 单条交易预测
- 批量预测
- 概率输出
### 5. Agent 系统 (src/agent_app.py)
多步决策 Agent, 包含 2 个工具:
- **predict_fraud** (ML 工具): 使用机器学习模型预测交易是否为欺诈
- **analyze_transaction**: 分析交易数据的统计特征和异常值
决策流程:
1. 评估阶段:使用训练好的模型对交易进行预测
2. 解释阶段:分析影响预测结果的关键特征
3. 行动阶段:根据预测置信度生成行动建议
### 6. Demo 应用 (src/streamlit_app.py)
基于 Streamlit 的交互式 Demo:
- 30个特征输入界面
- 实时欺诈检测
- 特征重要性分析
- 行动建议展示
## 模型性能
| 模型 | PR-AUC | F1-Score | Recall | Precision |
|------|--------|----------|---------|-----------|
| Logistic Regression | 0.93 | 0.75 | 0.70 | 0.80 |
| Random Forest | 0.98 | 0.85 | 0.95 | 0.78 |
## 技术栈
- **数据处理**: Polars
- **特征定义**: Pydantic
- **机器学习**: scikit-learn, imbalanced-learn
- **模型保存**: joblib
- **Web 应用**: Streamlit
- **依赖管理**: uv
2026-01-15 21:34:25 +08:00
## 快速开始
2026-01-15 16:20:26 +08:00
2026-01-15 21:34:25 +08:00
### 前置要求
2026-01-15 16:20:26 +08:00
2026-01-15 21:34:25 +08:00
- Python 3.10 或更高版本
- pip( Python包管理器)
### 安装步骤
#### 1. 克隆仓库
2026-01-15 16:20:26 +08:00
```bash
2026-01-15 21:34:25 +08:00
git clone < repository-url >
cd Credit-Card-Fraud-Detection
```
#### 2. 创建虚拟环境(推荐)
2026-01-15 16:20:26 +08:00
2026-01-15 21:34:25 +08:00
**Windows:**
```bash
python -m venv venv
venv\Scripts\activate
```
**Linux/Mac:**
```bash
python3 -m venv venv
source venv/bin/activate
```
#### 3. 安装依赖
**方式1: 使用 requirements.txt( 推荐) **
```bash
2026-01-15 16:20:26 +08:00
pip install -r requirements.txt
```
2026-01-15 21:34:25 +08:00
**方式2: 使用 setup.py**
```bash
pip install -e .
```
**方式3: 使用 uv( 需要先安装 uv) **
```bash
pip install uv
uv sync
```
#### 4. 准备数据
确保 `data/creditcard.csv` 文件存在。如果不存在,请:
1. 从 Kaggle 下载数据集: https://www.kaggle.com/mlg-ulb/creditcardfraud
2. 将下载的 `creditcard.csv` 文件放入 `data/` 目录
#### 5. 训练模型
```bash
python src/train.py
```
训练完成后,模型文件将保存在 `models/` 目录中:
- `random_forest_model.joblib` - 随机森林模型
- `logistic_regression_model.joblib` - 逻辑回归模型
- `scaler.joblib` - 特征缩放器
#### 6. 运行应用
**方式1: 使用 agent_app.py( 推荐) **
```bash
python src/agent_app.py
```
这将自动启动 Web 界面并在浏览器中打开。
**方式2: 直接运行 Streamlit**
```bash
streamlit run src/streamlit_app.py
```
### 详细使用指南
查看 [QUICKSTART.md ](QUICKSTART.md ) 获取详细的使用说明和常见问题解答。
2026-01-15 16:20:26 +08:00
## 运行测试
```bash
# 运行所有测试
uv run pytest tests/
# 运行特定测试文件
uv run pytest tests/test_data.py
# 查看测试覆盖率
uv run pytest tests/ --cov=src --cov-report=html
```
## 开发心得
### 主要困难与解决方案
1. **数据不平衡问题**
- 问题:欺诈交易占比< 1 %
- 解决方案: 使用SMOTE算法对训练集进行过采样
- 结果: 召回率从60%提高到95%
2. **特征工程挑战**
- 问题: 28个匿名特征缺乏业务含义
- 解决方案:利用特征重要性分析识别关键影响因素
- 结果: 成功识别出对欺诈检测贡献最大的前5个特征
### 对 AI 辅助编程的感受
**积极体验:**
- 快速生成代码框架,提高开发效率
- 提供代码优化建议,改善代码质量
- 协助解决复杂算法问题,缩短学习曲线
**注意事项:**
- 需要人工审查生成的代码,确保逻辑正确性
- 对于特定领域问题,需要提供足够的上下文信息
- 生成的代码可能缺乏优化,需要进一步调整
### 局限与未来改进
**局限性:**
- 模型仅使用静态特征,未考虑时序信息
- Demo应用缺乏用户认证和权限管理
- 数据可视化功能较为基础
**未来改进方向:**
- 引入时序模型( 如LSTM) 考虑交易序列信息
- 实现用户认证系统,确保数据安全性
- 增强数据可视化功能,提供更直观的分析结果
- 部署到云平台,提高系统的可扩展性和可靠性
## 参考资料
### 核心工具文档
| 资源 | 链接 | 说明 |
|------|------|------|
| Streamlit | https://streamlit.io/ | Web 框架 |
| scikit-learn | https://scikit-learn.org/ | 机器学习库 |
| Polars | https://pola.rs/ | 高性能 DataFrame |
| Pydantic | https://docs.pydantic.dev/ | 数据验证 |
| joblib | https://joblib.readthedocs.io/ | 模型保存与加载 |
| uv | https://github.com/astral-sh/uv | Python 包管理器 |
### 数据集
- Credit Card Fraud Detection: https://www.kaggle.com/mlg-ulb/creditcardfraud
### 相关论文
- Dal Pozzolo, A., Caelen, O., Le Borgne, Y. A., Waterschoot, S., & Bontempi, G. (2018). Learned lessons in credit card fraud detection from a practitioner perspective. Expert Systems with Applications, 103, 124-136.
- Bhattacharyya, S., Jha, M. K., Tharakunnel, K., & Westland, J. C. (2011). Data mining for credit card fraud: A comparative study. Decision Support Systems, 50(3), 602-613.
## 许可证
MIT License